Представители Смольного в рамках судебного разбирательства заявили, что завизированный на ПМЭФ договор не гарантирует, что власти города не достигнут еще одного соглашения со сторонним подрядчиком для выполнения того же самого проекта. Получается, что в администрации губернатора Петербурга Александра Беглова относятся к документам, завизированным в рамках форума, как к «филькиным грамотам».
Запись с одного судебного заседания была размещена в Сети. Истцом по делу был инвестор, который судился со Смольным за свое право на реализацию проекта в Северной столице. В качестве аргумента свой правоты истец предъявил судье договоренность, подписанную на ПМЭФ. Однако у ответчика был свой контраргумент – администрация мегаполиса имеет право заключать контракты с разными девелоперами для выполнения одной задачи.
Выходит, что во время правления Петербургом Александром Бегловым инвестпроекты, завизированные на экономическом форуме, можно считать «пустыми бумажками» без юридической силы, хотя они и подписаны самим главой Смольного.
Примечательно, что примеров разрыва инвестиционных соглашений, заключенных на ПМЭФ, несколько. Так, соглашение с УК «Бюро имущественных операций» на реконструкцию «Красного треугольника» спустя год было разорвано правительством Санкт-Петербурга, которое отдало объект ООО «Глоракс».
В результате, представители Комфина в суде подтвердили, что власти Смольного к подписанным договоренностям относятся не вполне серьезно и готовы передавать госконтракты или земельные участки третьей стороне, несмотря на старые соглашения.
